(no subject)

[nina_kink]

И вот еще насчет книг: я спросила себя пару дней назад, какие есть книги по писательскому мастерству на русском языке. Гугл был не очень щедрым: не переводных книг выдал буквально три, из них одну я знаю как далеко не самую лучшую (Никитин); вторую я знаю по автору, которую я не люблю как писателя и не стала бы читать (Эльвира Барякина). Переводные тоже, честно говоря, расстроили, потому что их и мало, и... снова-таки, они не самые лучшие с точки зрения развития писателя. Значит ли это, что русскоязычным писателям такие книги не нужны?

Comments

[wildlemming.livejournal.com]

имхо они вообще ни на каком языке нафиг не нужны, это все равно что сексом по книжке заниматься)))))))

[nina-kink.livejournal.com]

Да, это веское мнение. Действительно, у кого-то настолько развита писательская интуиция, что ей или ему не нужно ничего читать про экспозицию, использование диалога, создание сцен, возможности использования разных точек зрения (т.д. и т.п.), потому что она понимает все это без слов, просто из работ других писателей и своего собственного чувства. Но людей, у которых творческое воображение изначально идет нога в ногу с воображением техническим, очень немного (лично я не встречала, даже большие, которых я встречала, время от времени читают или пищут книги по писательскому мастерству). Вот, например, книги по рисованию - помогают художнику? А чем писательское мастерство лучше других видов искусств? С другой стороны, если только книжки читать, ничего при это не пытаясь писать, это да, это дело бесполезное.

[wildlemming.livejournal.com]

не то чтобы я сама была гениальным писакой - скорее наоборот, у меня уже куча идей зависла потому, что обросла деталями до совершенно недвижимого состояния;) но все равно, не могу отделаться от мысли, что по схеме или руководству можно создать разве что дипломную работу, а художественное произведение - черта с два.
а в книгах по рисованию, что логично, помогают скорее картинки;)